Uudenkaupungin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala

Vakka-Suomi ykkösvaihtoehto kuntauudistuksessa

Rakennetyöryhmän selvityksessä Varsinais-Suomeen viisi kuntaa

Uudenkaupungin Sanomat 10.2.2012 13:19:39

Vanha Vakka-Suomen seutukunta-alue, jossa Pyhäranta olisi mukana vain eteläosiltaan, on ensisijainen vaihtoehto kunnallishallinnon rakennetyöryhmän esityksessä Uudenkaupungin seudulle.

Uuteenkaupunkiin kuuluisivat Laitila, Vehmaa, Taivassalo ja Kustavi. Uusikaupunki olisi yksi Varsinais-Suomen viidestä kunnasta, joita olisivat lisäksi Turku, Salo, Parainen ja Loimaa.

Toissijainen vaihtoehto olisi Rauman, Euran, Eurajoen, Pyhärannan, Laitilan ja Uudenkaupungin suurkunta, jolloin Vehmassalon kunnat, Kustavi., Taivassalo ja Vehmaa kuuluisivat Turkuun. Näiden kolmen kunnan liittämistä Rauman seutuun ei pidetä perusteltuna.

Suurkuntaa pidetään taloudellisesti vahvempana kuin Vakka-Suomea. Alue ei kuitenkaan muodosta luonnollista, toiminnallista kokonaisuutta. Samoin raportissa epäillään, pystyykö laajempi kunta vastaamaan koko alueen elinvoimaisuudesta.

Vakka-Suomessa
kantokykyä

Vakka-Suomen kuntakokonaisuutta perustellaan sekä työssäkäynti- että asiointialueilla.

Viiden kunnan kokonaisuus muodostaisi väestökehitykseltään ja rakenteeltaan vahvemman kokonaisuuden kuin kunnat pääsääntöisesti erikseen. Vuonna 2030 uudessa kunnassa olisi 28 000 asukasta ja kunnan huoltosuhde olisi ilman Pyhärantaa 96,1. Huoltosuhteen osalta olisi perusteltua, että Laitila olisi osa uutta kuntaa.

Kustavi, Taivassalo ja Vehmaa suuntautuvat yhteistoiminnassaan Uuteenkaupunkiin, mutta työssäkäynnistään Turkuun. Alueen kehittämisen ja yhteistoiminnankin kannalta katsotaan, että Uudenkaupungin ja Laitilan muodostama kunta voisi tarjota näille kunnille paremmat kehittämismahdollisuudet kuin Turku.

Uusikaupunki ja Laitila suuntautuvat asioinniltaan Turkuun, mutta muutoin alue on muodostaa erillisen alueen.

Pyhärannan kunta suuntautuu pohjoisosiltaan sekä yhdyskuntarakenteeltaan että työssäkäynniltään Raumaan. Eteläosilla olisi kuitenkin mahdollisuus valita suunnakseen myös Uusikaupunki.

Yksi kunta vahvistaisi koko Vakka-Suomen alueen elinvoimaa ja kantokykyä sekä selkeyttäisi ja yksinkertaistaisi hallintoa ja vahvistaisi paikallista demokratiaa, summataan raportissa.

Kaksi antaa
väljyyttä

Laitilan kaupunki on liputtanut jo aikaisemminkin Uudenkaupungin ja Laitilan liittymistä Raumaan.

Kaupunginjohtaja Jukka Alkio onkin tyytyväinen siitä, että tämäkin vaihtoehto on olemassa mukana. Se antaa ”väljyyttä ja mahdollisuuden terveeseen harkintaan”.

– Mitään ehdotonta kantaa ei ole kumpaankaan vaihtoehtoon. Aikaa lausunnon antoon on riittävästi, arvioi Alkio, mutta muistuttaa, että itsenäisyysliike on Laitilassa vahva.

Meille
nappi

– Meidän kohdalta tämä on nappi juttu, totesi Uudenkaupungin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala.

Vakka-Suomi on ollut uusikaupunkilaisten ajatuksissa ja päätöksissä mukana jo kauan. Raumalle on sanottu kirkkaasti ei.

– Sekin on hyvä, ettei uusia kuntia lähdetä rakentamaan asukasluvun mukaan, vaan otetaan huomioon jo olemassa olevat yhteiset toiminnat. Meillä on niitä käytännössä jo paljon, listasi Wala.

Perustelut
puuttuvat

Pyhärannan kunnanjohtaja Pauliina Sarilo oli selvästi pettynyt yli 200 -sivuiseen selvitykseen.

- Onko täällä jossakin kunnollisia tutkimustuloksia kuntaliitoksen eduista? Vahvistaako se demokratiaa? Ovatko isommat kunnat tehokkaampia kuin pienet? Missä kokoluokassa sitä säästöä eniten syntyy? heittelee Sarilo kysymyksiä vailla vastauksia.

Jos sivuilta ei tätä ”suurta viisautta” löydy, kuntakartoilla ja vaihtoehdoilla ei Sarilon mielestä ole paljon pohjaa ja todellista merkitystä.

Pyhärannan kunnassa on viime vuosina käyty monenlaisia kuntaliitostaisteluja, mutta päädytty lopulta itsenäiseen kuntaan, joka nykyisin on taloudellisesti hyvässä kunnossa.

Kustavi yhä itsellinen

Kustavin kunnanjohtaja Veijo Katara totesi, ettei esitys sisältänyt mitään uutta ja yllättävää. Mielenkiintoinen seikka oli se, että varsinaiset kriteerit puuttuvat. Työssäkäyntialueista, asiointialueista ja huoltosuhteesta puhutaan, mutta varsinaisia aluekohtaisia kriteereitä ei ole kerrottu.

– Me tietenkin menemme kuulemistilaisuuteen ja annamme vaadittavat lausunnot perusteluineen, sanoi Katara.

Valtuusto kannan lopulta päättää, mutta Katara ennusti ykkösvaihtoehdon olevan itsenäinen ja itsellinen saaristokunta Kustavi.

Leena Huittinen