Nyt edessämme on tuplavaalit. Huhtikuussa äänestäjät pääsevät valitsemaan sekä kunnan että hyvinvointialueen päättäjiä. Äänestäjää kahdet vaalit samanaikaisesti voivat hämmentää. Pitäisi erottaa, mihin ehdokas on ehdolla. Kaikki äänestäjät eivät oikein tiedä sitäkään, mistä kunta päättää ja mistä aluevaaleissa on kysymys.
Kun Uudessakaupungissa on käyty aiemminkin vaaliuurnilla laiskanlaisesti, tuplavaalit saattavat heikentää vaaliaktiivisuutta. Vaali-intoa kuitenkin tarvittaisiin. Kun esimerkiksi Varhan alueella väestöä on enemmän Turun seudulla, on erityisen tärkeää, että täällä käytetään äänioikeutta. Miten meidän palveluiden käy, jos me emme itsekään välitä?
Ehdokkaiden vaalityöllä, mutta myös perinteisellä medialla, on vaalien alla merkittävä rooli.
Uutismedian liitto teetti tammikuussa Iro Researchilla Kunta- ja aluevaaleista tutkimuksen. Sen mukaan suomalaiset hakevat äänestyspäätöksensä tueksi eniten tietoa perinteisistä sanomalehdistä. Valtaosa tietää jo, että sosiaalisessa mediassa liikkuvaan tietoon ei voi luottaa.
Sanomalehdissä algoritmit eivät määritä sisältöjä. Lisäksi journalistin ohjeisiin sitoutuneet sanomalehdet julkaisevat tarkistettua tietoa, virheet oikaistaan ja yksittäiset asiat esitetään osana laajempaa kokonaisuutta.
Iro Researchin tutkimuksen mukaan näyttää siltä, että joka toinen äänioikeutettu aikoo jättää äänestämättä. Toivottavasti Uudessakaupungissa ei näin käy.
Uudenkaupungin Sanomat pyrkii lisäämään vaali-intoa omalla uutisoinnillaan ja tarjoamalla ehdokkaille palstatilaa. Verkkosivuillemme on tulossa vaalikone, jossa voi vertailla ehdokkaiden mielipiteitä. Järjestämme myös vaalipaneelin Uudenkaupungin kauppakamariosaston kanssa yhteistyössä 1.4 Wintterissä.
Teija Uitto