Väestön ikääntyminen on lisännyt hoidon tarvetta entisestään. Väestöennusteiden mukaan yli 75-vuotiaiden määrä kaksinkertaistuu vuoteen 2075 mennessä, mikä korostaa tarvetta pitkän aikavälin suunnittelulle ja kestävälle terveydenhuollon rakenteelle. Vaikka pääministeri Petteri Orpo on sitä mieltä, että terveyspalveluiden kriisi on opposition propagandaa, tietää jokainen Varhan alueella asuva ja työskentelevä asioiden oikean laidan. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että erikoissairaanhoidon hoitoonpääsy ei toteudu (Uudenkaupungin Sanomat 21.3.2024) ja potilasturvallisuus on vaarantunut (Yle uutiset 15.1.2025).
On tärkeää, että päättäjät ja viranhaltijat tunnistavat, että osastojen sulkeminen ja pitkäaikaispaikkojen vähentäminen ei ole kestävä ratkaisu terveydenhuollon haasteisiin. Terveydenhuollon laadun parantaminen edellyttää toiminnan jatkuvuuden turvaamista, henkilöstön hyvinvoinnin tukemista ja resurssien tehokasta kohdentamista. Ilman näitä toimia ei voida odottaa, että ruuhkat helpottuvat tai potilasturvallisuus paranee.
Viime vuoden aikana on suljettu Riihikosken ja Maskun vuodeosastot, muutettu Paraisten vuodeosasto arviointi- ja kuntoutusyksiköksi ja pidetty Laitilan osasto edelleen tilapäisesti suljettuna aluehallituksen lokakuisesta päätöksestä huolimatta. Nämä toimet ovat heikentäneet alueen terveydenhuollon kykyä vastata kasvavaan hoidon tarpeeseen. Varhan johdon mukaan päivystysten ruuhkat ovat kroonistuneet, ja vuodeosastopaikkojen määrää on vähennetty enemmän kuin alun perin arvioitiin mahdolliseksi. Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa potilaat joutuvat odottamaan hoitopaikkoja pitkään ja henkilöstö työskentelee jatkuvassa kuormituksessa. Hoitotakuu piteni alkuvuodesta kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Onko tämä vaikuttanut päivystyksen ruuhkiin?
Suomen hallitus on määrännyt aikakaton alijäämän kattamiseksi ja säästöpaineet kohdistuvat koko maahan. On selvää, että jostain tulee säästää. On kuitenkin aiheellista pohtia, onko säästöjä perusteltua hakea potilaiden ja potilasrajapinnalla työskentelevän henkilöstön kustannuksella. Tyks-sairaalapalveluiden tulosaluejohtaja Mikko Pietilä toteaa Laitilan Sanomissa 31.1.2025, että esimerkiksi Laitilaan saataisiin vuodeosastolle ostopalvelulääkäri, mutta kustannukset olisivat yli kaksinkertaiset virkalääkäriin. Ostopalvelulääkärien palkkaamisen kustannuksia tulisi vertailla päivystysten ylikuormituksen aiheuttamiin kuluihin ja potilasturvallisuuden riskeihin. Entä, mitä maksaa, kun vuodeosastojen potilaspaikat ovat täynnä pitkäaikaispaikkaa odottavia potilaita ja osastopaikkaa odotetaan Tyksin päivystyksessä tai erikoissairaanhoidon osastoilla, silloin kun erikoissairaanhoitoa ei enää tarvita?
Pietilä toteaa niin ikään Laitilan Sanomien artikkelissa Laitilan vuodeosaston sulusta (31.1.2025), ettei Laitilan osaston avaaminen toisi helpotusta ruuhkiin, sillä henkilökunnan siirtyessä takaisin Laitilaan, pitäisi Uudestakaupungista sulkea vastaava määrä potilaspaikkoja. Jälleen voitaisiin kysyä, mistä tämä johtuu? Potilaspaikkoja ei tarvitse vähentää, kun palkataan riittävästi henkilökuntaa ja jos rekrytointi ei onnistu, pohditaan mistä se johtuu. Varha ei halua korjata ongelmia, vaan sammuttaa tulipaloja ihmetellen, miksi päivystyksen ruuhka on kroonistunut.
Varhan strategiassa painotetaan henkilöstön tukemista ja houkuttelevana työpaikkana olemista. Kuitenkin käytännön toimet, kuten liikunta- ja kulttuurietujen poistaminen sekä parkkimaksujen korottaminen, voivat heikentää työhyvinvointia ja työntekijöiden sitoutumista. Epävarmuus tulevista yt-neuvotteluista lisää omalta osaltaan henkilöstön kuormitusta.
Toivomme, että hyvinvointialueen päättäjät ja viranhaltijat ottavat nämä huolet vakavasti ja etsivät ratkaisuja, jotka tukevat sekä potilaiden että henkilöstön hyvinvointia. Vakaa ja toimiva terveydenhuoltojärjestelmä hyödyttää koko aluetta nyt ja tulevaisuudessa.
Herää Varha, sun lapses kärsii!
Huolestuneet varhalaiset