Hyvinvointi- ja vapaa-aikapalveluissa tehtiin vuoden alussa päätös lopettaa Kalannin nuorisotilan toiminta ensi syksystä alkaen. Näin siksi, että nuorisopalveluista oli karsittu henkilöstöä säästösyistä, eikä henkilöstön määrä enää riittänyt toiminnan pyörittämiseen useassa eri kohteessa.
Kaupunginhallitus kuitenkin päätti käyttää otto-oikeuttaan hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunnan päätökseen ja pyysi hyvinvointijohtajalta selvitystä nuorisotilojen käytöstä.
Selvityksen saatuaan kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen, että Kalannin nuorisotilan toimintaa ei lopeteta, vaan selvitetään kustannukset toiminnan jatkamiseksi eri vaihtoehdoin.
Nuorisopalveluissa laskettiin, että Kalannin nuorisotilojen aukiolon turvaamiseksi nuorisopalvelut tarvitsevat yhden henkilötyövuoden lisäresurssi sekä käyttömenot. Euroissa yhden henkilötyövuoden lisääminen tarkoittaa noin 40 000 euroa. Lisäksi toimintakuluihin tarvitaan noin kolme tuhatta euroa. Tällä lisähenkilöresurssilla olisi mahdollista pitää Kalannin nuorisotila avoinna kolmena iltapäivänä viikossa. Tällä perusteella kaupunginjohtaja esitti kaupunginhallitukselle, että se edelleen esittäisi valtuustolle 43 000 euron määrärahan myöntämisen Kalannin nuorisotilan toiminnan turvaamiseksi.
Kaupunginhallituksessa käydyssä keskustelussa Veli-Matti Virtanen (kesk) esitti, että Kalannin nuorisotalon toiminta jatkuu, mutta tarvittava rahoitus tulee etsiä palvelukeskuksen kehyksen sisältä. Virtasta kannatti Birgitta Runola (kesk). Pilvi Marsela (kok) puolestaan esitti Seppo Nikulan (kok) kannattamana, että hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunnan päätös Kalannin nuorisotilan toiminnan lopettamisesta pidetään voimassa. Marselan muutosesitys sai taakseen kolme ääntä ja Virtasen kahdeksan. Marselan esityksen taakse asettui Nikulan ohella Raimo Löfstedt (kok). Virtasen esitystä puolestaan kannattivat Runolan ohella Johanna Jääskeläinen (ps), Java Valkonen (ps), Janne Sjölund (sd), Kari Koski (sd), Li Grönlund (vas) ja Merja Koski (sd).
Lopullisessa äänestyksessä vastakkain oli kaupunginjohtajan alkuperäinen esitys vastaan Virtasen tekemä muutosehdotus ja nyt kaikki kaupunginhallituksen jäsenet asettuivat Virtasen esityksen taakse.