Kaupungin sopeuttamispäätöksistä

0

Kaupunginhallitus päätti kokouksessaan 24.3. vesittää kaksi sopeuttamispäätöstä. Vaalien lähestyessä päätös sinänsä ei ollut kovinkaan yllättävä. Tilinpäätöksessä vuodelta 2024 kaupungin toimintakulut (henkilöstökulut, palvelujen ostot, tarvikkeet yms.) olivat 63 311 548 euroa.

Talousarviossa tälle vuodelle toimintakuluksi hyväksyttiin kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti 75 693 000 euroa, joten sopeuttamisesta ei voida puhua. Vuosikate (=rahamäärä, joka jäi käytettäväksi toimintakulujen/-tulojen jälkeen velkojen maksuun ja investointeihin) oli viime vuodelta 10 033 702 euroa. Velan ja vastuiden määrä on kipuamassa 115 000 000 euroon. Tämän vuoden vuosikatteeksi jäisi alkuperäisen talousarvion mukaan vain 2 516 000 euroa.

Tämän vuoden vuosikatteen määrään liittyy kuitenkin uhkakuvia. Yhteisöveron tuotto on jäämässä n. 2 000 000 euroa talousarviota pienemmäksi (talous- ja hallintojohtajan esitys hallituksen kokouksessa). Tätä tukee myös vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden verotilitys, joka on yhteisöveron kohdalla 517 583 euroa viime vuotta pienempi. Valtionosuudet jäävät viimeisen julkaistun laskelman mukaan n. 300 000 euroa talousarviota pienemmäksi.

Jos toimintakulut toteutuvat alkuperäisen talousarvion mukaisena, jäisi vuosikatteeksi enää vain n. +200 000 euroa. Onnistuuko TE-keskus pysymään nykyisessä työllisyystilanteessa (helmikuussa 2025 oli 852 työttömyysetuuden saajaa) sille varatussa menokehyksessä on myös epävarmaa. TE-keskukselle talousarviossa varattua määrärahaa ei talousarviokirjasta löydy.

Lisää haasteita tuo myös korkokulut ja palkansaajien väheneminen. Verohallinnon tilaston mukaan palkansaajia joulukuussa 2024 oli 6049 henkilöä ja helmikuussa 2025 heitä oli 5689 henkilöä. Tarvitaan ihan ”oikeita” säästö-/sopeuttamistoimia, muutoin kaupunki on luisumassa negatiivisen vuosikatteen kuntajoukkoon.

Negatiivinen vuosikate tarkoittaa esimerkiksi sitä, että henkilöstön palkkoja voidaan joutua maksamaan velkarahalla. Kertaluonteisilla poistoilla (purettavat rakennukset) ”kikkailemalla” ei edellä kerrottuun ole mitään vaikutusta, taseen ylijäämällä kun ei velkaa voi maksaa eikä investointeja rahoittaa, ”rahaa on vintillä, mutta rotat söi portaat” kuten ystäväni pohjanmaalta lausuisi.

Mitä pidemmälle talouden realiteetit halutaan peittää jollain unelmahöttöllä, sitä vaikeammaksi korjaus muodostuu. Talous- ja hallintojohtajan lausuntoon Uudenkaupungin Sanomissa 27.3. on helppo yhtyä: ”Jo nykyisen palvelurakenteen ylläpitäminen on mahdotonta ja silti tehdään päätöksiä, mitkä kasvattavat kustannuksia edelleen. Tätä on vaikea ymmärtää.”

Ari Saastamoinen

kaupunginvaltuutettu