Poliisipartioille oli annettu ohjeistus, että kaaharin pääsy Turun keskustaan olisi estettävä. Helmikuisena perjantaina kaupungilla oli vielä alkuillasta runsaasti väkeä liikkeellä, joten riskit olivat suuret.
– Huomasin, että [syytetty] hiljensi vähän. Ajattelin, että tämä meneekin hyvin, että hän ymmärtääkin, ettei kannata enää jatkaa. Mutta hän lähti kiihdyttämään uudelleen, poliisi kertasi.
Vahvasti päihtyneen kaaharin auto iskeytyi maijan kylkeen. Koko pakettiauto heilahti ja siirtyi iskun voimasta.
– Kyllä siinä mielessä kävi vähän kaikki, että tähänkö tämä ura päättyi, vuosikymmeniä poliisina palvellut mies muisteli ajatuksiaan ennen törmäystä.
Vajaan kahden vuoden takaisia dramaattisia tapahtumia kerrattiin maanantaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, missä kaaharia syytettiin muun muassa tapon yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tapahtumat olivat saaneet alkunsa, kun syytetyn entinen puoliso oli soittanut hätäkeskukseen ja kertonut miehen olevan autolla liikkeellä humalassa.
Ensimmäisen kerran häntä yritettiin pysäyttää Lokalahdella. Kun se ei onnistunut, takaa-ajoon hälytettiin lisää partioautoja. Lokalahden kirkolta mies jatkoi matkaansa noin 175 kilometrin tuntinopeudella kohti Raisiota, missä häntä koitettiin saada kiinni toistamiseen.
Pysäytyskäskyistä huolimatta miehen matka jatkui kohti Turkua, ja ajonopeus oli noussut jo noin 190 kilometriin tunnissa. Naantalintiellä mies osui useampaan henkilöautoon, muta tämäkään ei häntä hiljentänyt. Turussa, Puutarhakadun ja Puistokadun risteyksessä poliisi ajoi pakettiautonsa poikittain miehen tielle, mutta hurjastelija ajoi päin maijaa ja onnistui jatkamaan yhä pakoaan.
Koko matkan ajan miehen kyydissä oli kaksi muuta matkustajaa. Puutarhakadulta takaa-ajo eteni Aurakadulle ja alas taidemuseon mäeltä torin ohi Auransillalle. Siellä suojatiellä katua ylittänyt nainen onnistui väistämään hurjastelijan auton täpärästi.
Tästä kului vain sekunteja siihen, että takaa-ajo päättyi kaaharin kolaroidessa kahden muun auton kanssa Kaskenkadun kulmassa. Vauhdista ja autojen rajusta romuttumisesta huolimatta kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Miehen saama syyte tapon yrityksestä liittyy suojatiellä Aurakatua ylittäneeseen naiseen.
Yliajon hiuksenhienosti välttänyt nainen kertoi oikeudelle olleensa iltakävelyllä jokirannassa kohti satamaa. Vapailla ollut poliisi oli jäänyt odottamaan Aurasillalla valojen vaihtumista vihreäksi.
Valojen vaihduttua nainen lähti ylittämään Aurakatua.
– Havahduin johonkin ääneen Kauppatorin suunnalta. Sitten seuraava muistikuva on, että siinä sillan korkeimmassa kohdassa on tulossa auto.
Naisen ääni murtui hetkeksi oikeussalissa hänen muistelleessaan seuraavia hetkiä. Hän onnistui juoksemaan auton alta pois viime sekunnilla.
– Siinä kohtaa tajusin, että juoksen henkeni edestä. Se että jatkoin eteenpäin, tuli selkärangasta vaistolla. Siinä ei ollut aikaa laskea todennäköisyyksiä, että mikä olisi järkevää tai kannattavaa tehdä.
Syytetty myöntää ajaneensa huomattavaa ylinopeutta ja tunnustaa syyllistyneensä törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Hän myös tunnusti maanantaina oikeudenkäynnin aluksi ajaneensa päin poliisiautoa, mutta kiisti aiheuttaneensa tahallaan polvensa rytäkässä loukanneen poliisin vammoja. Samoin hän kiisti yrittää tappaneensa suojatiellä ollutta naista. Miehen mukaan nainen ei ollut vaarassa jäädä auton alle.
– Ainoa tarkoitus oli yhä päästä poliisia karkuun, puolustus totesi.
Oikeudessa tapahtumia kerrattiin muun muassa videokoosteella, johon oli kerätty sekä poliisiautojen kameroiden kuvaa että tieliikennekameroiden ja Turun kaupungin kaupunkikameroiden otoksia. Videon perusteella Turun keskustassa oli runsaasti jalankulkijoita liikkeellä, kun syytetty hurjasteli läpi keskustan helmikuisena perjantai-iltana.
Syytetty itse oli vähäsanainen oikeudenkäynnin aikana. Miehen mukaan hänen tarkoituksenaan oli yrittää päästä seurueensa kanssa ruotsinlaivalle.
– Tehtyä ei saa tekemättömäksi, ja olen pahoillani jokaisen kohdalla. Mutta minulla ei ole ollut tarkoitus, että ketään sattuu. Se ei ollut ajatuksena missään vaiheessa, mies kommentoi.
Syyttäjä vaatii, että mies on tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeus antaa asiassa ratkaisunsa kuun lopussa.