Uudenkaupungin vesiliikelaitoksen johtokunta päätti hakea purkulupaa Myllymäen vesitornille jo vuosi sitten.
Asiasta syntyi kaupungissa niin iso haloo, että Uudenkaupungin ympäristö- ja lupalautakunta päätti palauttaa asian ja vaatia siitä rakennushistoriallista selvitystä sekä muun käytön selvittämistä.
Selvityksen perusteella vesitornilla on merkittäviä maisemallisia ja kaupunkikuvallisia arvoja. Se tosin tiedettiin jo ilman kallista selvitystäkin.
Kun Uudenkaupungin Sanomat teki keväällä 2024 verkkokyselyn, jossa kaupunkilaiset saivat kertoa, mitä vesitornille pitäisi tehdä, vesitornia verrattiin jopa Pariisin Eiffel-torniin. 61 prosenttia kyselyyn vastanneista toivoi, että vesitorni voitaisiin vielä korjata ja säilyttää. Sitä pidettiin kaupungin kauneimpana nähtävyytenä ja kaupungin maamerkkinä.
Vastaajat arvioivat, että jos vesitorni puretaan, samalla katoaa osa kaupungin historiallista kerrostumaa.
Vesitorni on siis raaris. Sen kauneudesta ei tosin olla yksimielisiä. ”Eihän pömpeli ole edes kaunis”, ”Täytyy se purkaa, kun on huonossa kunnossa”, kommentoivat vesitornin purkua kannattaneet. Heitä oli 39 prosenttia 204 vastaajasta.
Nykyisellään vesitorni on riski Myllymäellä liikkuville. Talo rapistuu ihan kirjaimellisesti.
Tällä viikolla vesiliikelaitoksen johtokunta päätti jatkaa purkuluvan hakemista vesitornille. Ratkaisu syntyi äänin 3–1.
Uudessakaupungissa riittää myytäviä kiinteistöjä ilman vesitorniakin. Jos nyt joku kroisos olisi sen halunnut ostaa, niin olisihan tässä ollut vuosi aikaa.
Teija Uitto