Kotihoidon, omaishoidon- ja palveluasumiseen pääsyn kriteereitä on tiukennettu. Muistisairaus ei ole riittävä peruste saada palveluasumispaikkaa. Kriteerit eivät täyty, vaikka muistisairas ikäihminen ei kykene enää tunnistamaan omia tarpeitaan.
Myös turvapuhelimen saannin kriteereitä nostettiin, säästösyistä. Turvapuhelin on tuonut turvaa monelle ikäihmiselle ja sen turvin moni on pystynyt elämään pidempään kotona, ilman suurempia apuja. Palvelu ei ole sosiaalihuoltolain mukainen lakisääteinen palvelu, mutta sillä on myös valtava ennaltaehkäisevä merkitys.
Turvapuhelinasiakkaat eivät ole edes tasavertaisessa asemassa. Varhan ”sivukylillä”, kuten Laitila tai Uusikaupunki, apua joutuu odottamaan 1,5–2 tuntiin. Riippumatta siitä, onko avun tarve vessaan pääsy tai kaatumisen seuraamuksena lattialta ylösnostoapu. Kun avun vihdoin saa, niin hintalappuna tälle käynnille tulee olemaan 99€ kerta.
Ikäihmisten ateriointipalvelua muutettiin 1.1.25 alkaen ja samalla ilmoitettiin, että jatkossa ruuat toimitetaan kylminä kotiin, kaksi kertaa viikossa. Palveluasumisyksiköissä seurataan tiukasti päivittäin ikäihmisten aterioiden lämpötiloja, mutta kotihoidossa perunat voivat olla kylminä umpiopakattuina useita päiviä. Laatu ja hinta ovat kovin kaukana toisistaan, mutta kotihoidon asiakkaille tämän ruuan katsotaan olevan riittävän hyvää.
Ikäihmisten hoidossa puhutaan paljon itsemääräämisoikeudesta. Asia kuitenkin unohdetaan tilanteessa, jossa vanhukselle tarjotaan palveluasumispaikkaa. Ikäihmisellä ei ole oikeutta valita asuinpaikkakuntaansa, vaan hänet voidaan sijoittaa naapurikuntaan tai yli sadan kilometrin päähän omasta kodistaan. Vaihtoehtona on asua omassa kodissaan, vaikka koti ei ole enää turvallinen paikka asua. Ihminen on kokonaisuus, jolle läheisten ja tuttavien vierailut ovat iso osa hyvinvointia. Tätä ei kuitenkaan mitenkään huomioida vaan pitää olla tyytyväinen, kun paikan saa.
Käsittämättömäksi asian tekee se, että samaan aikaan kotikunnassa, esim. meillä Laitilassa on hyviä yksityisiä palveluasumista tarjoavia yrityksiä; Terveyskoti ja Attendon yksiköt, joissa on vapaita paikkoja. Näitä Varha ei halua käyttää, vaan on päättänyt olla välittämättä asiakkaan itsemääräämisoikeudesta asuinkunnan suhteen.
Kaiken tämän lisäksi, Varhan tavoitteena on saada palveluasumisyksiköiden hoitajamitoitus 0,6. Tämä on lain määrittelemä minimitoitus, jonka nykyhallitus ymmärtämättömyyttään määritteli. Kovin äkkiä unohtui takavuosien hoivakriisi ja ikäihmisten saama huono hoito kun toisessa vaakakupissa on eurot.
Varhassa unohdetaan se, että henkilöstömitoitus voidaan alentaa 0,6 vähimmäismitoitukseen vain silloin, kun asiakkaiden hoidon ja huolenpidon tarpeet sen aidosti mahdollistavat. Tämä on ymmärretty muilla hyvinvointialueilla kuten Pohjanmaalla. Varhassa tärkeämpää on säästöjen aikaansaaminen, ikäihmisten ja henkilöstön kustannuksella, kuin lain oikea tulkinta.
Kun ikäihminen toteaa, että tehtyjen säästöjen vuoksi toivoo kuolevansa ennen kuin joutuu näiden palveluiden varaan, niin voitko sinä Varhan nykyinen päättäjä tai viranhaltija katsoa häntä silmiin ja todeta, että olet tehnyt oikeita päätöksiä ja ikäihmiset ovat ansainneet nämä heikennykset? Ikäihmisillä ei ole aikaa odottaa, että vuosien saatossa asiat saadaan kuntoon. Heillä tulee olla oikeus hyvään vanhuuteen jo tänään.
Virve Aho
Aluevaaliehdokas Kokoomus
Hyvä kirjoitus!
Itsellä asiakkaina useita iäkkäitä ihmisiä, joilta kuulen näitä ikäviä kertomuksia. Täysin liikuntakyvytön ja autettava ihminen ei saa kuljetuspalvelut, koska on muistisairas. Toimeentulotukea terveydenhuollon kustannuksiin ei saa, koska asunto on liian iso…koti, jossa on asunut koko ikänsä. Leikkaushoitoihin on pitkät jonot, jolloin liikuntakyvyn heikkeneminen ja sairaudet etenevät. Apua ei enää uskalleta hädässä hakea koska pelätään pitkiä päivystyksen jonoja ja hoidon tarpeen vähättelyä.
Kiitos Tuula palautteesta. Lääkärit, hoitohenkilöstö, ikäihmiset ja heidän omaiset ovat tunnistaneet Varhan ikäihmisten palveluiden haasteet. Ikävää on se, että henkilöt jotka nämä päätökset ovat tehneet eivät ongelmia juurikaan näe.
Oma syynsä on varmaan maan taloudellisella tilanteella, mutta Varhan päättäjät vastaavat siitä, miten käytettävissä olevat rahat käytetään. Muilla hyvinvointialueilla on huomattavasti parempi tilanne.
Kommenttien lisääminen on estetty.