Maakunnan laiskimmat äänestäjät löytyvät Pyhärannasta. Vain 18,1 prosenttia äänioikeutetuista kävi äänestämässä aluevaalissa ja kuntavaaleissa äänestysprosentti on vain hitusen korkeampi, 19,5.
Mutta eipä ole paljon hurraamista uusikaupunkilaistenkaan vaali-innostuksessa. Uusikaupunkilaisista äänioikeutetuista on äänestänyt aluevaalissa 22,4 prosenttia ja kuntavaalissa 23 prosenttia.
Toivottavasti Uudessakaupungissa herätään vaalipäivänä. Meidän pitäisi kiriä ääniä uurnaan, jotta demokratia toteutuisi. Tekstari-palstalla on kommentoitu, että aluevaalissa on turha äänestää, kun turkulaiset ja salolaiset kuitenkin päättävät asioista. Tulkinta on kuitenkin väärä. Juuri siksi aluevaalissa pitäisi äänestää, että täältä saataisiin edes jalka oven väliin. Jos aluevaltuustoon ei saada edustajia, voi vain sivusta seurata, miten meidän palveluiden käy.
Varhan valtuustoon pitää saada mahdollisimman vahva edustus kertomaan, mitä täällä tarvitaan.
Kuntavaalitulos taas vaikuttaa siihen, minkälaiset lähivuodet Uudessakaupungissa on edessä. Tähänkin pätee sama yhtälö kuin aluevaaleissa. Aluetta puolustavat vahvimmin itse alueella asuvat. Kun esimerkiksi kouluverkkoa perataan, Pyhämaata ja Lokalahtea puolustavat äänekkäimmin alueella asuvat poliitikot.
Verotuloprosenttiin suhtautuminen lähtee puoluetaustasta. Yleisesti oikeisto suhtautuu nihkeämmin veroprosentin nostoon.
Lähijunaliikenne on todennäköisesti tärkeintä poliitikoille, jotka ovat huolissaan kaupungin elinvoimasta. Hanke on paikallisille yrityksille tärkeä, ja myös asukasluvun kehityksen kannalta merkittävä.
On monta muutakin asiaa, joiden valossa voi tehdä äänestyspäätöksen. Näissä tuplavaaleissa voi antaa äänen vaikka kahdelle eri puolueelle.
Teija Uitto