Pyhärannan seurakunta ja Rauman seurakunta ovat kumpikin tahoillaan päättäneet aloittaa neuvottelut Pyhärannan seurakunnan liittämisestä Rauman seurakuntaan.
Taustalla on Turun tuomiokapitulin kesäkuun alussa tekemä aloite, jonka mukaan Pyhärannan seurakunta tulisi liittää Uudenkaupungin seurakuntaan. Tuomiokapituli katsoo, että liitoksen pitäisi astua voimaan jo 1.1.2026.
Pyhärannassa närää on herättänyt sekä tuomiokapitulin esittämä aikataulu että liitosneuvottelujen kumppani. Sekin hiertää Pyhärannassa, että Uudenkaupungin seurakunta on ilmaissut haluttomuutensa liitokseen.
– Rauman kirkkoneuvosto teki vasta 27.8. päätöksen, että he ovat liitoksesta kiinnostuneita, joten neuvotteluja ei ole vielä aloitettu eikä niiden aloittamisajankohdasta ole vielä sovittu, kertoo Pyhärannan seurakunnan vt. kirkkoherra Matti Nikkanen .
Pyhärannan kirkkoneuvosto päätti 24.7. esittää liitosneuvotteluja Rauman seurakunnan kanssa. Pyhärannassa katsotaan, että liitos olisi mahdollinen vuoden 2027 alusta lähtien.
– Tässä ei ole mitään epäluottamuslausetta Uudenkaupungin suuntaan, vaan kyse on siitä, että Rauma on ratkaisevilta osin pyhärantalaisille luontaisempi suunta ja liitos Rauman seurakunnan kanssa olisi Pyhärannan näkökulmasta hallinnollisesti järkevämpi, Nikkanen avaa tilannetta.
Pyhärannan kirkkovaltuusto käsitteli liitosasiaa viime torstaina olleessa kokouksessaan ja asiaa on puitu myös kirkkovaltuuston seminaarissa.
Nikkanen suhtautuu toiveikkaasti siihen, että neuvotteluissa Rauman kanssa päästään päätöksentekovaiheeseen ripeästi.
– Sehän on jo itsessään merkittävä asia, että liitokselle on sekä Raumalla että Pyhärannassa näytetty vihreää valoa.
Vaikka vt. kirkkoherra ei allekirjoitakaan kaikkia tuomiokapitulin näkemyksiä Pyhärannan seurakunnan tilanteesta, niin hän ymmärtää tuomiokapitulin näkökulman siitä, että Pyhärannan seurakunta ei voi jatkaa itsenäisenä.
– Tuomiokapitulin liitosaloite on aivan aiheellinen. Se myös on käynnistänyt tämän prosessin, jossa Pyhärannassa on alettu miettiä toden teolla liitosta, pohtia vaihtoehtoja ja Pyhärannalle parasta ratkaisua.
Tuomiokapitulin arvio Pyhärannan seurakunnan taloudesta ja talouden hoidosta on ollut melkoisen synkkä.
– Pyhärannassa kuitenkin katsotaan, että kriisiseurakunnan kriteerit eivät täyty. Viranhaltijana luonnehdin tilannetta niin, että kriisiin viittaavia piirteitä on ollut ja on ollut tarvetta myös ryhtyä toimenpiteisiin. Nyt tilanne on stabiili, mutta tosiasia on, että Pyhärannan seurakunta ei voi itsenäisenä säilyä enää kovin monta vuotta.
Raumaa pidetään Nikkasen mukaan Pyhärannassa Uuttakaupunkia luonnollisempana liitossuuntana monien syiden vuoksi.
– Yleisesti Rauma koetaan läheisemmäksi. Se on myös esimerkiksi selkeästi se suunta, mihin Pyhärannasta lähdetään töihin, hoitamaan asioita tai vaikkapa kouluihin alakoulun jälkeen.
Vt. kirkkoherra myöntää senkin osaltaan vaikuttavan pyhärantalaisten mieliin, että Uudenkaupungin seurakunta on suhtautunut tuomiokapitulin liitosesitykseen penseästi.
– Varmasti se vaikuttaa, että Uusikaupunki ei ole liitokselle lämmennyt.
Varsinaissuomalaisen Pyhärannan ja Satakuntaan kuuluvan Rauman välissä oleva maakuntaraja ei ole ollut este kuntien monenlaiselle yhteistyölle. Maakuntarajan ei pitäisi Nikkasen mukaan olla mikään este myöskään seurakuntaliitokselle.
Turun tuomiokapituli käsittelee liitossaagan saamaa käännettä tämän viikon torstaina.
Solina Saarikoski
