Kustavi ja Pyhäranta ovat menettämässä terveysaseman, mutta tätä osattiin kunnissa pelätä jo etukäteen. Uudessakaupungissa, Laitilassa ja Taivassalossa Varhan virkamiesten ”keskustelunavaukseen” oltiin tyytyväisiä.
– Sisällöllisesti emme vielä tiedä, mitä sote-asema pitää sisällään, mutta ratkaisu oli Laitilan kannalta odotetun tyyppinen, Laitilan kaupunginjohtaja Lauri Kattelus toteaa.
Hänestä on loogista, että Laitilaan tulee sote-asema ja Uuteenkaupunkiin sote-keskus, koska Uudessakaupungissa on myös sairaala.
– Meidän kannalta tässä ei tapahdu muuta kuin että Laitilan terveysaseman nimi muuttuu sote-asemaksi. Hyvä avaus, mutta paljon jäi vielä auki, Kattelus luonnehtii.
Laitilassa odotetaan erityisesti tietoa siitä, saadaanko Laitilaan Kaukolankodin tilalle uusi tehostetun palveluasumisen yksikkö. Laitilassa on saatu vihiä, että terveyskeskuksen vuodeosasto siirtyisi Uuteenkaupunkiin.
– Odotamme vielä sitä tietoa ja mitä sitten tulisi vuodeosaston tilalle, jos se täältä siirtyy.
Myös Uudenkaupungin kaupunginjohtaja Atso Vainio pitää virkamiesten tekemää sote-avausta odotettuna.
– Olemme jo pitkään rakentaneet hoitoketjuja yhteistyössä sairaanhoitopiirin ja muiden kuntien kanssa. Tämä malli on kestänyt Varhan varsin kriittisen tarkastelun. Olemme Uudessakaupungissa satsanneet myös sote-tiloihin ja se näyttää kantavan hedelmää.
Vainio pitää sote-keskuksen sijoittumista Uuteenkaupunkiin kunnan elinvoimaisuuden kannalta merkittävänä.
– Uskon, että tulevaisuudessa ihmiset ja myös yritykset hakeutuvat sinne, missä on palveluita.
Vainio on tyytyväinen myös Varhan tapaan viestiä palveluverkkosuunnitelmasta. Hänestä oli rakentava ratkaisu, että virkamiehet esittivät ”keskustelunavauksen”.
Kustavin kunnanjohtaja Rauno Peltonen osasi arvata, mikä kohtalo Kustavia odottaa.
– Kustavi on ollut käytännössä jo vuoden 2023 ajan vailla lääkärin, sairaanhoitajan, sosiaalityön ja laboratoriopalveluita. Erityisesti ikäihmisten palvelut ja sote-palvelujen saavutettavuus saaristokunnasta aiheuttavat suurta huolta. Odotamme Varhan esittävän ratkaisuja tähän jo palveluverkon suunnitteluvaiheessa.
Peltonen toivoo, että Kustavin hyväkuntoiselle terveysasemalle löytyisi korvaavaa käyttöä esimerkiksi ikäihmisten yhteisölliseen asumiseen liittyvistä palveluista.
Pyhärannan kunnanjohtaja Jukka Laihoa Varhan sote-avaus harmittaa.
– Varha on ehdottamassa kunnan ainoan terveysaseman sulkemista. Sulkeminen heikentää erityisesti kotona asuvien ikäihmisten palvelua.
Laiho ei ole vakuuttunut niistä luvuista, joihin virkamiesten luonnos perustuu:
– Pyhärannan kunnan osalta huomio kiinnittyy terveysaseman kohdalla mainittuun käyntien lukumäärään. Indikaattoria on pidettävä huuhaana, koska se pohjautuu toteutuneisiin käynteihin, mikä taas pohjautuu palvelun heikkoon saavutettavuuteen. Terveysasema oli esimerkiksi kesän kiinni. Toinen esimerkki: tällä hetkellä ensimmäiset vapaat hammashoidon ajat ovat saatavissa hutikuun 9. päivän jälkeen. Todellisten palvelutarpeiden arviointi tulisi suhteuttaa väestöpohjaan.
Taivassalon kunnanjohtaja Sanna Häkli on hyvillään, että Taivassalon terveysasema säilyy ja muuttuu sote-asemaksi.
– Uskon, että kuntamme nykyiset asukkaat arvostavat sote-aseman sijaintia Taivassalossa. Tulevaisuudessa terveyspalveluiden lähipalvelut tulevat suurella todennäköisyydellä olemaan myös yksi merkittävä tekijä asukasluvun kehittymisessä.
Vehmaalle tulisi sote-piste. Vehmaan kunnanjohtaja Ari Koskinen toteaa, että olo on vähän murheellinen, mutta ”jäihän sentään jotakin”.
– Nyt puhuttiin vain terveydenhoidosta. Jäin kaipaamaan myös vanhusten palveluita, yhteisöllistä asumista, neuvolaa ja niin edelleen. Mitä nämä sote-pisteet sitten sisältävät, eli mitä Vehmaalle sitten jää?
Koskinen jäi siihen käsitykseen, että sote-pisteessä ei ole lääkärivastaanottoa.
– Esityksessä ainakin sanottiin, että Vehmaan lääkäripalvelut siirtyvät Uuteenkaupunkiin.
