Käytännössä pappi voisi yhä kieltäytyä samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä, mutta kirkkoherralla olisi vastuu vihkimisen järjestämisestä.
Uudenkaupungin seurakunnassa ei tällä hetkellä vihitä samansukupuolisia pareja. Kirkkoherra Juhana Markkulan mukaan asiaa ei ole seurakunnassa linjattu erikseen, vaan seurakunnassa odotetaan kirkon yhteisiä päätöksiä.
– Olemme tässä suhteessa samassa linjassa useimpien muiden hiippakunnan seurakuntien kanssa.
– Kirkolliskokous kirkon ”eduskuntana” päättää kirkon oppiin ja myös kristillisiin toimituksiin, kuten avioliittoon vihkimiseen liittyvistä kysymyksistä. Näen, että kirkon yhtenäisyyden kannalta on tärkeätä, että kirkko toimii yhteisten pelisääntöjen mukaisesti. Tämä on myös piispojen selkeästi ilmaisema tavoite.
Piispojen aloitetta Markkula pitää ”pappiskeskeisenä”.
– Kahden rinnakkaisen avioliiton malli koskettaa seurakuntien muitakin työntekijäryhmiä, kuten vaikkapa kanttoreita ja suntioita. Viimeisimpien kyselyjen perusteella kirkon kanttoreiden keskuudessa ollaan jopa pappeja enemmän sitoutuneita kirkon perinteiseen avioliittonäkemykseen. Piispojen esitys korostaa papiston omantunnon vapautta, mutta yhtä tärkeätä on mielestäni kunnioittaa muidenkin työntekijäryhmien oikeuksia, Markkula perustelee.
Lisäksi hän empii, miten rinnakkainen avioliittokäsitys käytännössä toimisi. Kävisikö asiassa samoin kuin pappien virkakäsityksen kanssa.
Markkula myöntää, että kysymys avioliittokäsityksestä on kirkolle niin vaikea, että hän ei osaa arvioida, syntyykö vielä marraskuun kirkolliskokouksessa ratkaisua.
– Määräenemmistövaatimus on korkea, joten päätös edellyttää kirkolliskokouksessa suurta yksimielisyyttä. Ymmärrän hyvin monien ihmisten turhauman, kun asiaa puidaan ”pitkän kaavan mukaan.”
Hän toivoo, että vaikka asiasta oltaisiin eri mieltä, eri tavoin ajattelevat kirkon jäsenet ymmärtäisivät toisiaan ja kykenisivät kaikesta huolimatta säilyttämään yhteyden keskenään.
– Helsingin piispa Teemu Laajasalo on mielestäni kiteyttänyt hyvin: ”Kirkon on tärkeä pysyä Sanassa, ajassa ja kasassa.” Nähtäväksi jää, mikä marraskuun kirkolliskokouksen ratkaisu on.
Näin asia etenee kirkossa
Kirkolliskokous lähetti piispainkokouksen esityksen lakivaliokuntaan.
Valiokunta pyytää asiasta lausunnon perustevaliokunnalta.
Mietintö tulee käsittelyyn aikaisintaan marraskuussa, jolloin kirkolliskokous kokoontuu seuraavan kerran.
”Miksi rakkautemme on eriarvoinen?”
Keskustelu kirkon avioliittokäsityksestä ei ole uusikaupunkilaisille kovin iso asia. Näin voisi päätellä siitä, että kun Uudenkaupungin Sanomien verkkokyselyihin tulee yleensä satoja vastauksia, kirkon avioliittokäsitystä koskevaan verkkokyselyyn kertyi vain 18 vastausta.
Piispojen aloite kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä ei saa vahvaa kannatusta. 56 prosenttia pitää kompromissia huonona, 11 prosenttia toteaa, että ei tiedä, mihin se johtaisi, ja vain 33 prosenttia kannattaa piispojen esitystä.
– Se ei ole keneltäkään pois, jos samaa sukupuolta olevia pareja voitaisiin vihkiä täysin samalla tavalla kuin heteroparejakin. Mitään kompromisseja ei tarvita, vaan kaikille samat oikeudet, yksi vastaajista kommentoi.
Samaa mieltä on myös toinen vastaaja, joka toteaa, että ”aina ja kaikkien pappien tulisi vihkiä samaa sukupuolta olevia”.
– Olen avoliitossa samaa sukupuolta olevan kanssa, enkä ymmärrä, miten meidän rakkautemme on eriarvoinen muihin nähden. Kirkollisvero meiltä molemmilta kuitenkin kelpaa, yksi vastaaja sanoo.
Muutos herättää kuitenkin vastustusta.
– Avioliiton tulee pysyä vain ja ainoastaan naisen ja miehen välisenä liittona, yksi vastaajista linjaa.
Erimielisyyttä herättävään asiaan on esitetty vaihtoehdoksi, että kirkko luopuisi kokonaan vihkimisestä. Kyselyymme vastanneista puolet pitää kirkkohäitä edelleen tärkeinä. Vastaajista 33 prosenttia olisi valmis siihen, että kirkko luopuisi vihkimisoikeudesta.
Uudenkaupungin Sanomien kysely oli avoinna verkossa 17.5.–22.5. Kyselyyn vastanneista 72 prosenttia kuuluu kirkkoon ja 61 prosenttia on tullut itse vihityksi kirkossa.
